Трагедия Старой Сунжи

Категория: Общество, Наше расследование | автор: admin

Суд шел всего месяц. Однако и на немногочисленных заседаниях всплыли серьезные огрехи следствия. Оказалось, что целая бригада следователей из двенадцати человек даже не провела, как положено, освидетельствование подозреваемых на наличие в организме алкоголя. Выяснилось это только на процессе, куда председательствующий полковник Станислав Жидков специально пригласил экспертов. Трагедия произошла в ноябре 2005 года на окраине чеченского села Старая Сунжа. Разведывательный взвод первого мотострелкового батальона возвращался с операции. Разведчики остановились на берегу реки и распили полуторалитровую бутылку спирта. Затем вышли на окраину села и начали останавливать машины, проезжающие по дороге Старая Сунжа-Ханкала. Они «тормознули» три автомобиля и заставили водителей и пассажиров (шесть человек) выйти из машин. Относительно того, что происходило дальше, есть две версии. Жители Старой Сунжи, выступившие в суде свидетелями, утверждают, что разведчики, выражаясь нецензурно, начали избивать и обыскивать задержанных, отбирая у них деньги и сотовые телефоны. Трем мужчинам удалось воспользоваться суматохой и сбежать. Каким-то чудом спасся и молодой человек, которому один из контрактников — рядовой Зинчук — прострелил ногу, а потом буквально изрешетил из ручного пулемета его автомашину. Еще троим убежать не удалось. «Военнослужащие Зинчук, Дольников и Кривошонок, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя группой лиц по предварительному сговору, из хулиганских побуждений совершили убийство граждан Ахмадова, Усманова и Душаева», — так через месяц после случившегося писал в подшитых к делу официальных документах старший следователь военной прокуратуры Бухаров. Все трое арестованных сразу признались, что вместе участвовали в расправе над жителями Старой Сунжи. Но через два месяца они также дружно изменили показания. По новой версии, которой стало придерживаться и следствие, Алексей Кривошонок убил чеченских парней в одиночку после того, как один из задержанных — Ахмадов — возмутился поведением военных. Кривошонок (как написано в приговоре окружного военного суда СКВО) один уложил задержанных на землю лицом вниз, выхватил нож и начал наносить удары по голове и телу Ахмадова (всего эксперты насчитали 12 колото-резаных ран). Потом одиночными выстрелами в упор в голову застрелил всех троих. Хотя, как выяснилось на процессе, следователи так и не смогли точно определить калибр оружия, из которого были убиты жители Старой Сунжи, а значит, нет бесспорных доказательств того, что всех троих расстрелял именно Кривошонок. — Я не верю, что один человек мог уложить на землю трех крепких молодых мужчин и наносить им по очереди удары ножом, удерживая в то же самое время на мушке автомата других, — заявил «ЮР» адвокат потерпевших, председатель Чеченского комитета против пыток Супьян Басханов. — Я подал ходатайство о проведении судебного эксперимента, который помог бы восстановить по минутам все события того дня. Однако судья Жидков наше ходатайство отклонил. Военной Фемиде просто выгодно представить эту трагедию как результат временного умопомрачения одного человека, а не как коллективное преступление целого взвода. Все остальные разведчики (кроме Зинчука) прошли по делу как свидетели. Зинчука скоро будет судить Грозненский гарнизонный суд. Это значит, что военная прокуратура фактически разделила одно преступление, совершенное в одно время и в одном месте, на два — случай, можно сказать, беспрецедентный. Зато благодаря этому удалось изменить ставший уже привычным сценарий «чеченских процессов» с затяжными судебными слушаниями, оправдательными вердиктами присяжных и пересмотром несколько раз одного и того же дела. Кстати, гвардии рядовой Кривошонок, по словам его адвоката Сидрака Галстяна, сначала тоже надеялся на суд присяжных, но потом «передумал и попросил рассмотреть его дело коллегией из трех профессиональных судей». Возможно, подсудимому «настоятельно рекомендовали» высказать именно такую просьбу? В своем последнем слове на суде Алексей Кривошонок сначала попросил прощения у родственников убитых, но тут же свалил вину за случившееся на одного из расстрелянных: — Если бы не поведение Ахмадова, я бы никогда этого не сделал… Его ведь не только я, но и другие пытались остановить. Не получилось. Выходит, рядом все-таки были «другие»? Еще подсудимый попросил «учесть его заслуги перед отечеством» (в армии он служит с перерывами уже десять лет, был в Чечне ранен и контужен) и наличие на иждивении троих детей. Дети у Кривошонка не родные: в перерыве между службой по контракту у себя на родине в Ленинградской области он женился на женщине с тремя детьми. У трех молодых сунженцев, которых он расстрелял, осталось шестеро сирот.

P.S.

Конституционный суд РФ рассмотрел запрос президента Чечни Алу Алханова, поданный в связи с делом Ульмана. В своем запросе Алу Алханов просил признать неконституционным ряд положений законов «О военных судах РФ», о присяжных заседателях, о введении в действие Уголовно-процессуального кодекса и некоторые нормы самого УПК. Конституционный суд определил, что особо тяжкие дела по преступлениям, совершенным на территории Чечни, могут рассматриваться только военными судами без участия присяжных. Таким образом, другое дело — капитана Ульмана, обвиняемого в умышленном убийстве шести жителей республики — подлежит рассмотрению без участия присяжных.

Анна ЛЕБЕДЕВА

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Другие новости по теме:

10 апреля 2006 | Просмотров: 2798 | Комментарии (0) | Распечатать